大家都知道，兩岸服務貿易協定的議題延燒三個星期了。這個議題不僅整個台灣，甚至是整個世界，都知道這個問題讓台灣人陷入焦頭爛額的狀況。
看到這邊，請大家不要先做立場的預判。寫這篇文章的目的是要透過一款「桌上遊戲」來告訴大家，兩岸服務貿易協議的內涵為何？讓至今仍中霧裡看花的朋友們，不必費心去了解每個條款，只消玩過這款遊戲，便能略知其中利害。
這款遊戲也不是特別冷門，而是大家很常見到的:《袋中菲力貓》（Felix: the cat in the sack）
圖片來源：http://boardgamegeek.com/image/253489/felix-the-cat-in-the-sack
顧名思義
為何這款遊戲如此適合用來解釋這個議題呢？其實很簡單，光就《袋中菲力貓》原文名字「the cat in the sack」這個部分就可以瞧見許多端倪了。
首先，這個名字並不只是用來描述遊戲的主題而已，實際上他也是依據常見的英語俗諺。「the cat in the sack」背後的意義是指「一件未知的事物，若不揭開，就不知道其內容。」類似的諺語還有「a pig in a poke」，背後的意義則是「未檢驗以前，便貿然接受交易」也可說成「未經思考以前，便妄下決定」。
這兩句俗諺其實時一樣的，只是講法不同。實際上，根據語言學家之研究，這個說法源自於中世紀晚期。那是個肉品缺乏的年代，但是滿街貓狗。一些不肖的商人會將這些貓狗混充豬肉賣給客人，以此謀利。許多人一時聽信商人的說詞，買回家以後才發現，原來袋子裡面不是豬肉，而是貓肉或狗肉。（雖然那個年代貓或狗被當做食物的例子並不是相當罕見。題外話：如果對貓、狗這些動物在歐洲文化中的意義，可以看看《貓大屠殺：法國文化史鉤沉》這部作品，相當有意思！）
其他相關的諺語還有「let the cat out of the bag」。顧名思義，這句話的意思就是要「揭露事情的真相」。
遊戲方法簡介
《袋中菲力貓》是個簡單的競標遊戲。玩家在遊戲中要透過老鼠來購買一袋子的貓咪，這些貓咪都是由玩家們自行決定要派哪些貓咪。每個人手中不只是貓咪而已，也有一些壞貓咪，不但會吃掉我們的老鼠，還會讓我們扣分，甚至有還有狗兒在裡面。而這些袋中的貓咪，都是「蓋著的」。所以，我們並不清楚他們到底是好是壞？在喊價的同時，玩家們還要試著猜測其他玩家可能派出的貓咪，方能有效利用老鼠買到好的貓咪。因此，《袋中菲力貓》的焦點在於，如何推斷、猜測他人的出牌與出價，是否對我們有利？何時應該見好就收？
和今天的議題有什麼關係？
如果實際玩過以後，不少人會得到一些有趣的經驗。其中最常見的就是，如果估價不慎，常常袋子打開後，不是扣分就是狗群。因此，在競標的過程中，分析對手曾經出過的牌，以及出價背後的動機，顯得非常重要。因此，多玩幾回，大概就可以知道其他人習慣的想法與作法。
在此，再分享一個常常和大家提到的故事：
2011年國際書展，我們在會場幫忙某個攤位販售桌上遊戲，其中要促銷的一款遊戲便是《袋中菲力貓》。某日，一對好友前來試玩。兩人自認相識多年，對彼此的個性早已了解。一位外向、善用小聰明；一位則內向質樸。外向的朋友出牌時不時顯露狡詐的神色，內向的朋友則顯得沉默不知所謂。某次出牌，外向的朋友自認勝券在握，很有自信地出了高額的價格，一心認為最後一張（內向朋友出的）鐵定不會超乎自己的預期。誰知道，卡牌一翻開，卻是一張足以扭轉局勢的狗兒。若按照外向朋友原來的盤算，本次競標應該是大賺一筆的好機會，卻因為「誤信友人」，而損失慘重。而這個小故事之中，最令人印象深刻的就是那位外向朋友「不可置信」的表情了！
知人，知面，不知心。所以，凡是沒有清楚認識的事情，都應該抱持懷疑謹慎的態度不是嗎？
也許問題核心的原則很簡單，即「誠信」。但是因為涉及層面的不同，所衍生出來的問題也不同。這也是當今議題看似盤過錯結，卻能一以貫之至今的原因。下次，除了費盡唇舌的方式，也許可以考慮和別人來玩一場《袋中菲力貓》。彼此相去甚遠的心，也許會變得更加親近喔！
留言列表
